Evaluación del fitness cardiorrespiratorio en pacientes con cáncer pulmonar sometidos a cirugía de resección pulmonar

Los pacientes con cáncer pulmonar que se someten a una cirugía de resección pulmonar, deben realizarse una gama de evaluaciones previo a esta. Uno de los elementos fundamentales es el conocimiento del fitness cardiorrespiratorio (CRF), medido principalmente como consumo máximo de oxigeno (VO2máx) o...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Další autoři: Vergara-Cabezas, R. (coautor), Meza-Prambs, A. (coautor), Gutiérrez-Arias, R. (coautor), Cabezas Cáceres, C. (coautor), Estay Sepúlveda, Juan Guillermo (coautor)
Médium: E-kniha
Jazyk:španělština
Témata:
On-line přístup:https://repositoriobiblio.unach.cl/handle/123456789/1418
Tagy: Přidat tag
Žádné tagy, Buďte první, kdo vytvoří štítek k tomuto záznamu!

MARC

LEADER 00000nam a22000005a 4500
001 118-2019
003 CL-ChUAC
005 20250116135154.0
006 m o d |
007 cr cn|||||||||
008 210608s2019 spa|||||s|||| 000 ||spa d
022 |a 1989-6239 
040 |a CL-ChUAC  |b spa  |c CL-ChUAC 
041 |a spa  |b spa  |b eng  |f spa  |f eng 
245 1 0 |a Evaluación del fitness cardiorrespiratorio en pacientes con cáncer pulmonar sometidos a cirugía de resección pulmonar  |c R. Vergara-Cabezas ; A. Meza-Prambs ; R. Gutiérrez-Arias; C. Cabezas Cáceres ; Juan Guillermo Estay Sepúlveda 
246 1 1 |a Evaluation of cardiorrespiratory fitness in patients with lung cancer submitted to lung resection surgery 
336 |2 rdacontent   |a text  |b txt 
337 |2 rdamedia  |a unmediated  |b n 
338 |2 rdacarrier   |a volume  |b nc 
504 |a incluye referencia bibliográfica (páginas 188-192) 
520 3 |a Los pacientes con cáncer pulmonar que se someten a una cirugía de resección pulmonar, deben realizarse una gama de evaluaciones previo a esta. Uno de los elementos fundamentales es el conocimiento del fitness cardiorrespiratorio (CRF), medido principalmente como consumo máximo de oxigeno (VO2máx) o como consumo de oxígeno pico (VO2pico); siendo de gran importancia por su relación con el riesgo de morbi-mortalidad perioperatoria en estos pacientes, y por lo tanto, determinante en las decisiones clínicas. El test cardiopulmonar (CPET) es el “gold standard” para el conocimiento del CRF y el estado fisiológico del paciente previo a la cirugía; siendo una herramienta de valor, que permite identificar a aquellos pacientes que tengan menos de 10ml/kg/min los que podrían presentar un mayor riesgo de complicaciones perioperatorias, así como mortalidad. Sin embargo, no es considerada una evaluación primaria, y no supera la espirometría y la prueba de difusión de oxigeno; y dado que es un test que requiere de una gran implementación y recursos tanto humanos, como económico, hay publicaciones de otras alternativas para su evaluación, aunque aún con evidencia limitada y sin mayor concordancia entre los diferentes estudios para el conocimiento del CRF, tales como el Stair Climbing Test (SCT) y el Shuttle Walking Test (SWT) los cuales son considerados por las guías clínicas, aun cuando estas dos principales, tienen limitantes tanto en su valoración interna, como los protocolos, y en su importancia de factor pronóstico perioperatorio. Podemos encontrar diferentes alternativas, sin embargo, son necesarios nuevos estudios que sigan esta línea de investigación, junto con la utilización y generación de test que generen mayor impacto, tanto en el área investigativa, como en clínica. 
520 3 |a Patients with lung cancer who undergo lung resection surgery, should undergo a range of evaluations prior to this. One of the fundamental elements is the knowledge of cardiorespiratory fitness (CRF), mostly measured as maximum oxygen consumption (VO2máx) or as peak oxygen consumption (VO2peak); being of great importance because of its relation with perioperative morbidity and mortality’s risk of these patients, therefore, determinant in clinical decisions. The cardiopulmonar test (CPET) is the “gold standard” for knowledge of CRF and the physiological state of the patient prior to surgery; being a valuable tool, wich allows to identify those patients who have less than 10 ml/kg/min who could have a higher risk of perioperative complications, as well as mortality. However, it’s not considered a primary evaluation, and does not overcome spirometry and the oxygen diffusion test; thus it is a test that requires great implementation and resources, both human and economic. There are publications of another alternative for its evaluation, although still with limited evidence and without greater concordance for knowledge of the CRF, such as Stair Climbing Test (SCT) y Shuttle Walking Test (SWT) which are considered by clinical guidelines, even when these two main ones have limitations both in their internal assessment, as well as in protocols, and its importance as perioperative prognosis factor. We can find different alternatives, however, new studies that follow this research line are necessary, together with the use and generation of tests that create greater impact, in research area as well as in clinic.  
650 4 |a Test de Ejercicio 
650 4 |a Consumo de Oxígeno 
650 4 |a Neumonectomía 
650 4 |a Resección Pulmonar 
650 4 |a Exercise Test 
650 4 |a Oxygen Consumption 
650 4 |a Pneumonectomy 
650 4 |a Lung Resection 
700 1 |a Vergara-Cabezas, R.  |e coautor 
700 1 |a Meza-Prambs, A.  |e coautor 
700 1 |a Gutiérrez-Arias, R.  |e coautor 
700 1 |a Cabezas Cáceres, C.  |e coautor 
700 1 |a Estay Sepúlveda, Juan Guillermo  |e coautor 
773 0 |d España  |g 2019, 11 (Supl 2) : 179-192  |t Journal of Sport and Health Research [artículo de revista]  
856 4 1 |u https://repositoriobiblio.unach.cl/handle/123456789/1418  
942 |2 ddc  |c AREV 
999 |c 2366411  |d 2366411