A review of conceptual transparency in US and Colombian seismic design building codes

La reexaminacin̤ de los reglamentos de diseǫ ss̕mico pretende que los requisitos sean tan transparentes como sea posible para los usuarios, de tal manera que el proceso de diseǫ sea claro y enriquecedor para los ingenieros estructurales. En este artc̕ulo se presenta una evaluacin̤ de la transparen...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
その他の著者: Carrillo Julian, Blandn̤-Valencia John, Rubiano Astrid, Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera̕
フォーマット: 図書
言語:英語
主題:
オンライン・アクセス:A review of conceptual transparency in US and Colombian seismic design building codes
タグ: タグ追加
タグなし, このレコードへの初めてのタグを付けませんか!

MARC

LEADER 00000nam a22000004a 4500
001 vpro13015
005 20201223000000.0
008 180423s2018 ck # g## #001 0#eng#d
020 |a 0120-5609 (versin̤ impresa) ; 2248-8723 (versin̤ online) 
022
040 |a CO-BoINGC 
041 0 |a eng 
245 1 0 |a A review of conceptual transparency in US and Colombian seismic design building codes 
246 |a Revisin̤ de la transparencia conceptual en los reglamentos de diseǫ ss̕mico de edificios en EU y Colombia 
264 |a Bogot ̀(Colombia) :  |b Revista VirtualPRO,  |c 2018 
520 3 |a La reexaminacin̤ de los reglamentos de diseǫ ss̕mico pretende que los requisitos sean tan transparentes como sea posible para los usuarios, de tal manera que el proceso de diseǫ sea claro y enriquecedor para los ingenieros estructurales. En este artc̕ulo se presenta una evaluacin̤ de la transparencia de los reglamentos utilizados actualmente en Estados Unidos y Colombia para diseǫ ss̕mico de edificios. Se demuestra que los procedimientos utilizados en la mayora̕ de los reglamentos de edificios no proporciona una visin̤ clara para evaluar la respuesta ss̕mica. El reglamento colombiano debe llegar a ser tan conceptualmente transparente como sea posible, en cuanto a la definicin̤ de los factores de modificacin̤ de resistencia y a la evaluacin̤ de los mx̀imos desplazamientos laterales. Adicionalmente, se deben definir claramente mn̕imo dos estados lm̕ite (servicio y seguridad a la vida), junto con derivas de piso permisible que reflejen mejor el comportamiento estructural esperado. De lo contrario, el uso de los procedimientos vigentes podra̕ originar no solo errores de interpretacin̤, sino estimacin̤ inadecuada de las demandas de resistencia y deformacin̤. 
650 \ \ |a Diseǫ sismo resistente 
650 \ \ |a Industria de la construccin̤ 
650 \ \ |a Earthquake resistant design 
650 \ \ |a Construction industry 
650 \ \ |a Diseǫ ss̕mico 
650 \ \ |a Reduccin̤ de resistencia 
650 \ \ |a Sobrerresistencia 
650 \ \ |a Ductilidad 
650 \ \ |a Amplificacin̤ de desplazamiento 
650 \ \ |a Lm̕ite de deriva 
650 \ \ |a Seismic design 
650 \ \ |a Strength reduction 
650 \ \ |a Over-strength 
650 \ \ |a Ductility 
650 \ \ |a Displacement amplification 
650 \ \ |a Drift limit  
700 \ \ |a Carrillo Julian 
700 \ \ |a Blandn̤-Valencia John 
700 \ \ |a Rubiano Astrid  
700 \ \ |a Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ingeniera̕. 
856 |z A review of conceptual transparency in US and Colombian seismic design building codes  |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/revision-de-la-transparencia-conceptual-en-los-reglamentos-de-diseno-sismico-de-edificios-en-eu-y-colombia