An evaluation of recent global geopotential models for strip area project in Turkey

El props̤ito de este estudio es presentar las evaluaciones comparativas de alturas geoidales que fueron computadas a partir de varios Modelos Geopotenciales Globales (GGM, del inglš Global Geopotential Models) y la nivelacin̤ de informacin̤ del Sistema Global de Navegacin̤ por Satľite. Luego se in...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Other Authors: Doganalp Serkan, Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Geociencias
Format: Book
Language:English
Subjects:
Online Access:An evaluation of recent global geopotential models for strip area project in Turkey
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!

MARC

LEADER 00000nam a22000004a 4500
001 vpro13394
005 20201223000000.0
008 180609s2018 ck # g## #001 0#eng#d
020 |a 1794-6190 (versin̤ impresa) ; 2339-3459 (versin̤ online) 
022
040 |a CO-BoINGC 
041 0 |a eng 
245 1 0 |a An evaluation of recent global geopotential models for strip area project in Turkey 
246 |a Evaluacin̤ de modelos geopotenciales globales recientes para un proyecto de r̀ea lineal en Turqua̕ 
264 |a Bogot ̀(Colombia) :  |b Revista VirtualPRO,  |c 2018 
520 3 |a El props̤ito de este estudio es presentar las evaluaciones comparativas de alturas geoidales que fueron computadas a partir de varios Modelos Geopotenciales Globales (GGM, del inglš Global Geopotential Models) y la nivelacin̤ de informacin̤ del Sistema Global de Navegacin̤ por Satľite. Luego se investig ̤la disposicin̤ para aplicaciones de ingeniera̕ de las alturas geoidales calculadas por los modelos GGM. Se seleccion ̤el proyecto del Tren Expreso Konya-Polatli (Ankara) como el r̀ea de estudio por ser un terreno lineal. La longitud del proyecto es de 210 kilm̤etros y consiste de 110 puntos de referencia que pertenecen a la Red de Triangulacin̤ Nacional de Turqua̕. En este estudio se compararon 69 modelos GGM. Para un mejor examen, estos modelos se clasificaron en tres grupos basados en CHAMP (CHAllenging Minisatellite Payload), GRACE (Gravity Recovery and Climate Experiment) y GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer). Cada grupo se evalu ̤por separado. De acuerdo con los resultados, se detectaron los cinco modelos mejores para las diferencias de alturas geoidales (NGNSS/LEV-NGGM) en třminos de desviacin̤ estǹdar. Estos son EIGEN-6c4, EIGENGRACE01s, EGM2008, EIGEN-6c3stat, y EIGEN-6c2. Tambiň se obtuvieron las alturas geoide a travš de diferentes modelos paramťricos. Este mecanismo se utilizo para minimizar el impacto en třminos de inclinacin̤ y declive. Generalmente, se utilizan tres, cuatro, cinco, y siete modelos paramťricos para el ajuste por mn̕imos cuadrados de las diferencias de alturas geoide, segn͠ la literatura. Por lo tanto, en este estudio se calcularon las alturas geoide con estos modelos paramťricos. Despuš de que se computaron los valores de altura geoide desde los modelos paramťricos, se obtuvieron los mejores modelos geopotenciales globales en třminos de desviacin̤ estǹdar, estos son el EIGEN-6c2, EIGEN-6c3stat, EGM2008, EIGEN-6c4 y EIGEN-GRACE01s, respectivamente.  
650 \ \ |a Ciencias de la tierra 
650 \ \ |a Geologa̕ 
650 \ \ |a Geof©Ưsica 
650 \ \ |a Earth sciences 
650 \ \ |a Geology 
650 \ \ |a Geophysics 
650 \ \ |a Modelo geopotencial global 
650 \ \ |a Nnivelacin̤ GNSS 
650 \ \ |a Ondulaciones geoidales 
650 \ \ |a Altura geoide 
650 \ \ |a Altura ortomťricas 
650 \ \ |a Global geopotential model 
650 \ \ |a GNSS/ levelling 
650 \ \ |a Geoid undulations 
650 \ \ |a Orthometric heights 
650 \ \ |a ellipsoidal heights  
700 \ \ |a Doganalp Serkan  
700 \ \ |a Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Geociencias 
856 |z An evaluation of recent global geopotential models for strip area project in Turkey  |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/evaluacion-de-modelos-geopotenciales-globales-recientes-para-un-proyecto-de-area-lineal-en-turquia