Influencia de dos aditivos en la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba
El objetivo del trabajo fue estudiar la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba al suministro de los dos aditivos en sus dietas (preparado microbiano y antibit̤ico promotor del crecimiento). Se utilizaron 120 cerdos castrados de 71 da̕s y 28,62ł2,66 kg, distribuidos en tres gr...
Saved in:
| Other Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Spanish |
| Subjects: | |
| Online Access: | Influencia de dos aditivos en la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vpro13466 | ||
| 005 | 20201223000000.0 | ||
| 008 | 180614s2018 ck # g## #001 0#spa#d | ||
| 020 | |a 0122-8420 (versin̤ impresa) | ||
| 022 | |||
| 040 | |a CO-BoINGC | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 245 | 1 | 0 | |a Influencia de dos aditivos en la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba |
| 246 | |a Influence of two additives on the productive and sanitary response of growth-fattening pigs | ||
| 264 | |a Bogot ̀(Colombia) : |b Revista VirtualPRO, |c 2018 | ||
| 520 | 3 | |a El objetivo del trabajo fue estudiar la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba al suministro de los dos aditivos en sus dietas (preparado microbiano y antibit̤ico promotor del crecimiento). Se utilizaron 120 cerdos castrados de 71 da̕s y 28,62ł2,66 kg, distribuidos en tres grupos, segn͠ diseǫ completamente aleatorizado; a cada grupo se le aplic ̤un tratamiento, con cuatro repeticiones cada uno. Los tratamientos fueron: concentrado sin aditivo (T1); concentrado ms̀ 1,0 y 0,5 kg de virginiamicina al 2 % por tonelada de alimento para cerdos en crecimiento y ceba, respectivamente (T2), y concentrado ms̀ 15 mL del preparado microbiano por kg de peso vivo (PV) de los animales (T3). El preparado contena̕ 4x106 UFC/mL de bacterias lc̀ticas y 1,5x105 UFC/mL de levaduras. Los animales tratados con el T3 tuvieron el mayor peso final (98,41 kg, P<0,0001) y la mejor ganancia de peso total (69,84 kg; P<0,0001) y diaria (712,50 g/d, P<0,0001). En el mismo grupo se encontr ̤la conversin̤ ms̀ eficiente de materia seca (3,04 kg/kg PV), proten̕a bruta (551,63 g/kg PV) y energa̕ metabolizable (41,80 MJ/kg PV). La incidencia de diarreas fue menor en los grupos tratados con los aditivos, sin diferencia entre estos. Se concluye que los aditivos mejoran el comportamiento productivo y sanitario de cerdos en crecimiento-ceba, y que este efecto fue mayor con el preparado microbiano. | |
| 650 | \ | \ | |a Cerdos |
| 650 | \ | \ | |a Swine |
| 650 | \ | \ | |a Antibit̤ico promotor de crecimiento |
| 650 | \ | \ | |a Bacterias lc̀ticas |
| 650 | \ | \ | |a Crecimiento-ceba |
| 650 | \ | \ | |a Productividad porcina |
| 650 | \ | \ | |a Sanidad porcina |
| 650 | \ | \ | |a Antibiotic growth promoter |
| 650 | \ | \ | |a Growth-feed |
| 650 | \ | \ | |a Lactic acid bacteria |
| 650 | \ | \ | |a Porcine productivity |
| 700 | \ | \ | |a Flores-Mancheno Luis Gerardo |
| 700 | \ | \ | |a Garca̕-Hernǹdez Yaneisy |
| 700 | \ | \ | |a Caicedo-Quinche William Orlando |
| 700 | \ | \ | |a Usca-Mňdez Julio Enrique |
| 700 | \ | \ | |a Universidad Pedagg̤ica y Tecnolg̤ica de Colombia - (UPTC). |
| 856 | |z Influencia de dos aditivos en la respuesta productiva y sanitaria de cerdos en crecimiento-ceba |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/influencia-de-dos-aditivos-en-la-respuesta-productiva-y-sanitaria-de-cerdos-en-crecimiento-ceba | ||