Anl̀isis de la gestin̤ ambiental desde el concepto de sistemas socio-ecolg̤icos. Estudio de caso cuenca hidrogrf̀ica del ro̕ Guabas, Colombia
Los conflictos ambientales son cada vez ms̀ frecuentes, complejos e intensos en pas̕es biodiversos como Colombia, propiciados entre otros por desaciertos histr̤ico-institucionales del propio estado al fomentar acciones que van en contrava̕ de las potencialidades biofs̕icas del territorio, con altos...
Saved in:
| Other Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | Spanish |
| Subjects: | |
| Online Access: | Anl̀isis de la gestin̤ ambiental desde el concepto de sistemas socio-ecolg̤icos. Estudio de caso cuenca hidrogrf̀ica del ro̕ Guabas, Colombia |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Los conflictos ambientales son cada vez ms̀ frecuentes, complejos e intensos en pas̕es biodiversos como Colombia, propiciados entre otros por desaciertos histr̤ico-institucionales del propio estado al fomentar acciones que van en contrava̕ de las potencialidades biofs̕icas del territorio, con altos impactos sociales, culturales y ecolg̤icos, en la mayora̕ de los casos irreversibles. Esta situacin̤ se ve exacerbada en cuencas hidrogrf̀icas andinas con r̀eas dedicadas a la conservacin̤, en las que tienen lugar complejas dinm̀icas socio-econm̤icas y culturales, y adems̀ convergen factores que propician la generacin̤ de estos conflictos. Este artc̕ulo plantea el anl̀isis del conflicto ambiental por el aprovisionamiento del agua superficial en la cuenca hidrogrf̀ica del ro̕ Guabas, Colombia, a partir del enfoque de Sistemas Socio-ecolg̤icos (SSE), haciendo ňfasis en las dinm̀icas que a nivel ecosistm̌ico y social se han desarrollado en esta importante cuenca durante el periodo 1936 - 2016, con base en informacin̤ primaria y secundaria. Se concluye que aun cuando para el riego de cultivos se destina el 96,8% del caudal del ro̕ Guabas, se presenta un df̌icit hd̕rico recurrente para cultivos en la zona plana de la cuenca en los meses de junio, julio y agosto, calculando un <U+00CD>ndice de uso del agua para 2007 de Alto y para 2016 de Muy Alto. El servicio ecosistm̌ico de suministro de agua superficial fue el 6,4% del valor total de conservacin̤ de la cuenca y sus servicios ecosistm̌icos. Por otra parte, los servicios ecosistm̌icos ecolg̤icos, culturales y de amenidad no han sido estudiados. Las causas estructurales del conflicto son las decisiones contradictorias del estado al declarar un r̀ea protegida en la zona que luego fue olvidada institucionalmente, y unos esquemas rg̕idos de gobernanza ambiental que generan sobre-planificacin̤ ambiental y territorial y dispersin̤ de espacios de participacin̤, lo que ocasiona baja incidencia en la trasformacin̤ colectiva de los conflictos ambientales del territorio.Introduccin̤Las aproximaciones cientf̕icas tradicionales resultan bastante limitadas para contestar las complejas preguntas actuales sobre la crisis ambiental, que involucran la toma de decisiones importantes con altos niveles de incertidumbre (Mogolln̤, 2010), es el caso de los conflictos ambientales en cuencas hidrogrf̀icas andinas. Esta situacin̤ exige, entre otras cosas, la produccin̤ de conocimiento nuevo, pero sobre todo la integracin̤ entre ciencias sociales y naturales, y nuevos marcos de anl̀isis basados en una perspectiva hols̕tica; entre ellos, el concepto de sistemas socioecolg̤icos (SSE) (Farhad, 2012). Para ello, la apuesta epistm̌ica y ter̤ica de los SSE intenta romper las barreras de conocimiento puestas por el paradigma cientf̕ico occidental construido sobre la base del realismo natural y el constructivismo social, reconociendo que los sistemas sociales y ecolg̤icos estǹ estrechamente conectados y por tanto, el delineamiento de sus fronteras y la delimitacin̤ exclusiva de un ecosistema o de un sistema social, resulta artificial y arbitrario (Berkes y Folke, 1998). Es all ̕donde las ciencias ambientales, al representar una nueva r̀ea del conocimiento, entran en escena para intentar llenar los vaco̕s de conocimiento que desde las ciencias tradicionales existen para la interpretacin̤ y comprensin̤ de la problemt̀ica ambiental actual en el marco de las complejas relaciones sociedad-naturaleza y cultura-ecosistema (RCFA, 2007).Este nuevo marco de los SSE fue propuesto por primera vez por Berkes y Folke (1998) al utilizar los třminos en inglš social-ecological system y social-ecological linkages, con el objetivo de balancear la dimensin̤ social y natural, haciendo ňfasis en el concepto integrado de <U+0093>humanos en la naturaleza<U+0094> (Berkes y Folke, 1998). |
|---|---|
| ISBN: | 2357-5905 (versin̤ electrn̤ica); 0124-177X (version impresa) |