Anl̀isis de los conflictos entre comunidades locales y autoridades de conservacin̤ en Colombia. Causas y recomendaciones
Los conflictos entre las comunidades indg̕enas y locales, por un lado, y las administraciones de r̀eas protegidas, por el otro, son numerosos. Entender mejor estos conflictos es esencial para desarrollar polt̕icas adecuadas que aborden estos conflictos de manera constructiva y al mismo tiempo contri...
Enregistré dans:
| Autres auteurs: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Livre |
| Langue: | espagnol |
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Anl̀isis de los conflictos entre comunidades locales y autoridades de conservacin̤ en Colombia. Causas y recomendaciones |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vpro20070 | ||
| 005 | 20201223000000.0 | ||
| 008 | s2017 ck # g## #001 0#spa#d | ||
| 020 | |a 2357-5905 (versin̤ electrn̤ica); 0124-177X (version impresa) | ||
| 022 | |||
| 040 | |a CO-BoINGC | ||
| 041 | 0 | |a spa | |
| 245 | 1 | 0 | |a Anl̀isis de los conflictos entre comunidades locales y autoridades de conservacin̤ en Colombia. Causas y recomendaciones |
| 246 | |a Understanding and resolving conflict between local communities and conservation authorities in Colombia | ||
| 264 | |a Bogot ̀(Colombia) : |b Revista VirtualPRO, |c 2017 | ||
| 520 | 3 | |a Los conflictos entre las comunidades indg̕enas y locales, por un lado, y las administraciones de r̀eas protegidas, por el otro, son numerosos. Entender mejor estos conflictos es esencial para desarrollar polt̕icas adecuadas que aborden estos conflictos de manera constructiva y al mismo tiempo contribuyan a lograr objetivos de conservacin̤. Entrevistamos a 601 personas que viva̕n dentro o a lo largo de las fronteras de quince parques nacionales Colombianos para identificar cinco categora̕s de conflictos entre los parques y la gente. Con base en entrevistas con 128 ld̕eres comunitarios y 76 responsables a nivel institucional ? agentes de los parques, principalmente -, se discuten en mayor profundidad los cinco factores principales subyacentes en los conflictos identificados y presentamos un marco de conflicto que relaciona las fuentes dominantes con las manifestaciones de tales conflictos. Finalmente, detallamos cinco estrategias para la prevencin̤ de conflictos. Pese a que una intervencin̤ simultǹea en ml͠tiples niveles sera̕ lo ms̀ efectivo, el anl̀isis muestra que una fuerte inversin̤ en sl̤o dos r̀eas de interš podra̕ reducir considerablemente la incidencia de los principales conflictos identificados: (i) ajustar la legislacin̤ ambiental para hacerla socialmente ms̀ incluyente; y (ii) empoderar adecuadamente a los administradores de los parques.Introduccin̤La přdida de biodiversidad global y la degradacin̤ de hb̀itats naturales estǹ fuertemente ligadas al aumento de presiones demogrf̀icas, crecimiento de la pobreza rural, la extraccin̤ y uso insostenible de los recursos naturales y los conflictos (violentos) (Carey et al., 2000; Chape et al., 2008, 2005; Margoluis and Salafsky, 2001; Nolte, 2016; Stolton et al., 2003; Worboys et al., 2006). En pas̕es de todo el mundo, el impacto negativo del ser humano en r̀eas protegidas ha derivado en polt̕icas conservacionistas que, por ejemplo, prohb̕en la presencia de asentamientos humanos dentro de ellas para conseguir asi una mayor proteccin̤ medioambiental. Como consecuencia, han surgido conflictos relacionados con el uso y aprovechamiento de los recursos naturales (CRRNs abreviacin̤ en inglš) entre comunidades locales y autoridades de r̀eas protegidas. Entre las causas de dichos conflictos se encuentran las siguientes:- Desplazamiento forzado (Adams y Hutton, 2007; Adams et al., 2004; Agrawal y Redford, 2009; Brockington et al., 2006; Kabra, 2009; Lele et al., 2010; Lustig y Kingsbury, 2006; Peters, 1999; Schmidt Soltau, 2009); - Exclusin̤ social (Brockington y SchmidtSoltau, 2004; Brondo y Bown, 2011; Kelly, 2011; Lele et al., 2010; Neumann, 2004; Torri, 2011; Vedeld et al., 2012); - Procesos deficientes de participacin̤ comunitaria (Brondo y Bown, 2011; Lele et al., 2010);- Negacin̤ de derechos territoriales ancestrales (Brondo y Bown, 2011; Cisneros and Mcbreen, 2010; Peters, 1999);- Restricciones en el uso de recursos por las comunidades (Cisneros and Mcbreen, 2010; Lele et al., 2010; Peters, 1999; Torri, 2011; Vedeld et al., 2012; West et al., 2006);- Impactos negativos de las medidas de conservacin̤ en los recursos comunitarios (Brockington y SchmidtSoltau, 2004; Brockington et al., 2006; Neumann, 2004); y - Empobrecimiento, junto con la combinacin̤ de todas las anteriores (Adams et al., 2004; Brockington et al., 2006; Carruthers, 2007; Vedeld et al., 2012; West et al., 2006). | |
| 650 | \ | \ | |a Proteccin̤ del medio ambiente |
| 650 | \ | \ | |a Polt̕ica ambiental |
| 650 | \ | \ | |a Desarrollo econm̤ico y social |
| 650 | \ | \ | |a Environmental protection |
| 650 | \ | \ | |a Environmental policy |
| 650 | \ | \ | |a Socioeconomic development |
| 650 | \ | \ | |a ℓreas protegidas; conflicto; comunidades locales e indg̕enas; campesinos; polt̕ica ambiental; Colombia. |
| 650 | \ | \ | |a Protected areas; conflict; indigenous and local communities; environmental policy; Colombia. |
| 700 | \ | \ | |a De Pourcq Kobe |
| 700 | \ | \ | |a Thomas Evert |
| 700 | \ | \ | |a Van Damme Patrick |
| 700 | \ | \ | |a Sicard Toms̀ Lǒn |
| 700 | \ | \ | |a Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogot ̀- Instituto de Estudios Ambientales (IDEA) |
| 856 | |z Anl̀isis de los conflictos entre comunidades locales y autoridades de conservacin̤ en Colombia. Causas y recomendaciones |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/analisis-de-los-conflictos-entre-comunidades-locales-y-autoridades-de-conservacion-en-colombia-causas-y-recomendaciones | ||