The Controversy over Drone Warfare
El uso de drones o vehc̕ulos ařeos no tripulados (UAV) en la guerra contra Al-Qaeda y otros grupos terroristas afiliados a ella se celebraba, hasta hace poco, como una nueva y eficaz forma de guerra estadounidense. La guerra de aviones teledirigidos se promocion ̤como la respuesta asimťrica de los...
Guardat en:
| Altres autors: | , |
|---|---|
| Format: | Llibre |
| Idioma: | anglès |
| Matèries: | |
| Accés en línia: | The Controversy over Drone Warfare |
| Etiquetes: |
Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vpro21005 | ||
| 005 | 20201223000000.0 | ||
| 008 | 200508s2020 ck # g## #001 0#eng#d | ||
| 020 | |a 2167-0374 (versin̤ electrn̤ica) | ||
| 022 | |||
| 040 | |a CO-BoINGC | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 245 | 1 | 0 | |a The Controversy over Drone Warfare |
| 246 | |a La controversia sobre la Guerra de los Drones | ||
| 264 | |a Bogot ̀(Colombia) : |b Revista VirtualPRO, |c 2020 | ||
| 520 | 3 | |a El uso de drones o vehc̕ulos ařeos no tripulados (UAV) en la guerra contra Al-Qaeda y otros grupos terroristas afiliados a ella se celebraba, hasta hace poco, como una nueva y eficaz forma de guerra estadounidense. La guerra de aviones teledirigidos se promocion ̤como la respuesta asimťrica de los Estados Unidos a la forma de guerra asimťrica furtiva y a menudo letal de los actores no estatales del siglo XXI. Aunque los drones han existido durante mucho tiempo, son una forma novedosa de guerra y han sido respaldados como revolucionarios por sus partidarios. El Presidente Obama acept ̤los ataques con drones en su primer mandato, y el asesinato selectivo de presuntos terroristas ha llegado a definir su presidencia. Pero el uso por parte de los Estados Unidos de aviones no tripulados armados o de vehc̕ulos ařeos no tripulados en su guerra contra Al-Qaeda y sus afiliados ha generado un considerable debate tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo. Esencialmente, hay dos campos distintos en el debate sobre la evolucin̤ de la guerra de aviones teledirigidos contra el terrorismo [1].Por un lado estǹ los que han argumentado que el uso de aviones teledirigidos armados contra terroristas evasivos es eficaz. Los drones son ms̀ baratos que los aviones tripulados y reducen el riesgo para los pilotos. Son ms̀ fc̀iles de mantener que los aviones tripulados y no requieren una gran huella en el suelo en busca de terroristas. "Los ataques de decapitacin̤", se argumenta que llevan a la desorganizacin̤ y a la desintegracin̤ del mando y el control dentro de las filas de las organizaciones terroristas. El propio Presidente Barack Obama ha defendido el uso de aviones teledirigidos en una "guerra justa" de autodefensa contra militantes mortales y una campaą que ha hecho ms̀ segura a Amřica. Los funcionarios de la administracin̤ Obama han contrastado la relativa precisin̤, economa̕ y seguridad del programa de drones para los americanos con los enormes costos en vidas y dinero de las dos guerras en Irak y Afganistǹ [2].Por otro lado, las crt̕icas a los ataques de drones, particularmente bajo la administracin̤ de Obama, han surgido desde las filas de acadm̌icos legales, abogados, organizaciones de derechos humanos y gobiernos extranjeros, particularmente de aquellos cuyos ciudadanos son blanco de ataques de drones, a saber, Yemen y Pakistǹ. El creciente nm͠ero de vc̕timas civiles ha planteado la cuestin̤ de la eficacia de los ataques con aviones teledirigidos para matar a los militantes. Segn͠ revelaciones de los medios de comunicacin̤ estadounidenses, la Agencia Central de Inteligencia no suele tener ni idea de quiňes son los que realmente mueren en la mayora̕ de los ataques. Otros han sostenido que los "ataques de decapitacin̤" contra dirigentes o comandantes terroristas no han contribuido en nada a reducir la probabilidad de ataques terroristas letales. Si uno se deshace de los ld̕eres terroristas de alto rango, existe la posibilidad de que ld̕eres ms̀ inexpertos y con mentalidad de venganza tomen el control y planeen operaciones terroristas an͠ ms̀ letales contra los Estados Unidos. Los ataques con aviones no tripulados han sido descritos por los terroristas capturados como una motivacin̤ para sus acciones, incluyendo el fallido ataque a un avin̤ de pasajeros con destino a Detroit en 2009 y el intento de atentado con coche bomba en Times Square en 2010 [3]. | |
| 650 | \ | \ | |a Terrorismo |
| 650 | \ | \ | |a Ingeniera̕ aeroespacial |
| 650 | \ | \ | |a Guerra civil |
| 650 | \ | \ | |a Defensa militar |
| 650 | \ | \ | |a Conflicto internacional |
| 650 | \ | \ | |a Alta tecnologa̕ |
| 650 | \ | \ | |a Terrorism |
| 650 | \ | \ | |a Aerospace engineering |
| 650 | \ | \ | |a Civil war |
| 650 | \ | \ | |a Military defence |
| 650 | \ | \ | |a International conflicts |
| 650 | \ | \ | |a High technology |
| 650 | \ | \ | |a Drones; Vehc̕ulos ařeos no tripulados (UAVs); Al-Qaeda;Terrorismo; Guerra estadounidense; Guerra de aviones teledirigidos |
| 650 | \ | \ | |a Drones; Unmanned Aerial Vehicles (UAVs);Al-Qaeda; Terrorism; American war; drone warfare |
| 700 | \ | \ | |a Hashim Ahmed S |
| 700 | \ | \ | |a Longdom Publishing |
| 856 | |z The Controversy over Drone Warfare |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/la-controversia-sobre-la-guerra-de-los-drones | ||