Anti-Terrorism cooperation between the National Agency for Contra Terrorism and Civil Society, Study case of Muhammadiyah disengagement
Esta investigacin̤ trata de la cooperacin̤ en materia de lucha contra el terrorismo entre el Organismo Nacional de Lucha contra el Terrorismo (Badan Nasional Penanggulangan Terorisme/BNPT) y la sociedad civil, estudio del caso de la retirada de Mahoma en la firma del Memorando de Entendimiento entre...
Saved in:
| Other Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | English |
| Subjects: | |
| Online Access: | Anti-Terrorism cooperation between the National Agency for Contra Terrorism and Civil Society, Study case of Muhammadiyah disengagement |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Esta investigacin̤ trata de la cooperacin̤ en materia de lucha contra el terrorismo entre el Organismo Nacional de Lucha contra el Terrorismo (Badan Nasional Penanggulangan Terorisme/BNPT) y la sociedad civil, estudio del caso de la retirada de Mahoma en la firma del Memorando de Entendimiento entre el BNPT y las organizaciones islm̀icas en 2011. La teora̕ que se aplica es Terrorismo, Reforma del sector de la seguridad y Cooperacin̤. En su calidad de sociedad civil, Mahoma ha llevado a cabo actividades de lucha contra el terrorismo mediante sus funciones estructurales y culturales en los aspectos polt̕ico, socioeconm̤ico, diplomt̀ico y educativo. Lamentablemente, no se ha establecido ningn͠ marco de cooperacin̤ entre Mahoma y el BNPT, debido a varios factores que lo obstaculizan. En primer lugar, Muhammadiyah y el BNPT tienen una perspectiva diferente al abordar las cuestiones relativas al terrorismo y la metodologa̕ antiterrorista. En segundo lugar, el conflicto polt̕ico. En tercer lugar, las limitaciones del BNPT en cuanto a tiempo, recursos humanos y financiacin̤. En cuarto lugar, la falta de voluntad polt̕ica del BNPT. En realidad, Mahoma posee un potencial ideolg̤ico y organizativo que puede facilitar la difusin̤ de la lucha contra el terrorismo de manera ms̀ eficaz y eficiente. Por lo tanto, este estudio recomienda la necesidad de que el BNPT y Muhammadiyah refuercen el compromiso organizativo y empiecen a construir la comunicacin̤. Adems̀, es necesario evaluar y desarrollar el concepto de desradicalizacin̤ aplicado por la BNPT. Este estudio es una investigacin̤ cualitativa y utilizando el mťodo de anl̀isis descriptivoIntroduccin̤Lo ideal sera̕ que los esfuerzos de lucha contra el terrorismo se convirtieran en responsabilidad mutua tanto del gobierno como de la sociedad, pero parece que la polt̕ica de lucha contra el terrorismo en Indonesia no ha sido capaz de crear una sinergia de cooperacin̤ entre ambos.En muchos discursos se sugiere que el Gobierno de Indonesia debera̕ hacer participar a las organizaciones islm̀icas en las actividades de prevencin̤ del terrorismo [1]. En la formacin̤ inicial del Organismo Nacional de Lucha contra el Terrorismo (Badan Nasional Penanggulangan Terorisme o BNPT), el International Crisis Group recomienda que el BNPT involucre a Muhammadiyah y Nahdhatul Ulama (NU) [2] considerando que el 87% de la poblacin̤ de Indonesia es musulmana; y que Muhammadiyah-NU representa a la comunidad musulmana de Indonesia con aproximadamente 90-100 millones de seguidores [3]. Adems̀, el carc̀ter islm̀ico en Indonesia se define como "ummah", que es muy fiel a la figura del ulama y a la ideologa̕ dominante. En una ocasin̤, el jefe del BNPT Ansyad Mbai tambiň dijo que el terrorismo en Indonesia est ̀motivado principalmente por el movimiento radicalista [4]. Fue similar a la declaracin̤ del Presidente de la Repb͠lica de Indonesia Soesilo Bambang Yudhoyono que situ ̤el fundamentalismo/radicalismo/respuesta extrema en relacin̤ con la interpretacin̤ religiosa como motivo nm͠ero uno del terrorismo en Indonesia. La consecuencia de la poblacin̤ ha unido entonces el "radicalismo" al "radicalismo islm̀ico". |
|---|---|
| ISBN: | 2167-0374 (versin̤ electrn̤ica) |