Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other?

¿Cómo entender el hecho que el debate filosófico sobre las nanotecnologías ha sido reducido a una disputa de argumentos y contraargumentos aparentemente preprogramados que paraliza toda discusión racional de la cuestión ética definitiva de la aceptabilidad social en materia de desarrollo nanotecnoló...

Whakaahuatanga katoa

I tiakina i:
Ngā taipitopito rārangi puna kōrero
Ētahi atu kaituhi: Patenaude Johane, Legault Georges A., Béland Jean Pierre, Parent Monelle, Boissy Patrick, National Center for Biotechnology Information (NCBI)
Hōputu: Pukapuka
Reo:Ingarihi
Ngā marau:
Urunga tuihono:Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other?
Tags: Tāpirihia he Tūtohu
No Tags, Be the first to tag this record!
Whakaahuatanga
Whakarāpopototanga:¿Cómo entender el hecho que el debate filosófico sobre las nanotecnologías ha sido reducido a una disputa de argumentos y contraargumentos aparentemente preprogramados que paraliza toda discusión racional de la cuestión ética definitiva de la aceptabilidad social en materia de desarrollo nanotecnológico? Con esta pregunta como punto de partida, el estudio reportado en este documento más enfocado hacia una mayor comprensión de estos asuntos más que brindar una explicación de causa y efecto busca lograr un asidero racional de lo que se dice a través de las razones esgrimidas en tal o cual principio en el intervalo de argumentos postulados en publicaciones referentes al tema.
ISBN:1871-4757 (versión impresa) ; 1871-4765 (versión online)