Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other?
¿Cómo entender el hecho que el debate filosófico sobre las nanotecnologías ha sido reducido a una disputa de argumentos y contraargumentos aparentemente preprogramados que paraliza toda discusión racional de la cuestión ética definitiva de la aceptabilidad social en materia de desarrollo nanotecnoló...
Enregistré dans:
| Autres auteurs: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Livre |
| Langue: | anglais |
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other? |
| Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vpro6277 | ||
| 005 | 20201223000000.0 | ||
| 008 | 130801s2013 ck # g## #001 0#eng#d | ||
| 020 | |a 1871-4757 (versión impresa) ; 1871-4765 (versión online) | ||
| 022 | |||
| 040 | |a CO-BoINGC | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 245 | 1 | 0 | |a Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other? |
| 246 | |a Argumentos morales en el debate sobre las nanotecnologías : ¿un diálogo de sordos? | ||
| 264 | |a Bogotá (Colombia) : |b Revista VirtualPRO, |c 2013 | ||
| 520 | 3 | |a ¿Cómo entender el hecho que el debate filosófico sobre las nanotecnologías ha sido reducido a una disputa de argumentos y contraargumentos aparentemente preprogramados que paraliza toda discusión racional de la cuestión ética definitiva de la aceptabilidad social en materia de desarrollo nanotecnológico? Con esta pregunta como punto de partida, el estudio reportado en este documento más enfocado hacia una mayor comprensión de estos asuntos más que brindar una explicación de causa y efecto busca lograr un asidero racional de lo que se dice a través de las razones esgrimidas en tal o cual principio en el intervalo de argumentos postulados en publicaciones referentes al tema. | |
| 650 | \ | \ | |a Tecnología |
| 650 | \ | \ | |a Nanotecnología |
| 650 | \ | \ | |a Manejo de materiales |
| 650 | \ | \ | |a Materiales |
| 650 | \ | \ | |a Technology |
| 650 | \ | \ | |a Nanotechnology |
| 650 | \ | \ | |a Materials handling |
| 650 | \ | \ | |a Materials |
| 650 | \ | \ | |a Ciencia de materiales |
| 650 | \ | \ | |a Nuevos materiales |
| 650 | \ | \ | |a Nanociencia |
| 650 | \ | \ | |a Ética |
| 650 | \ | \ | |a Argumentos morales |
| 650 | \ | \ | |a Aceptabilidad |
| 650 | \ | \ | |a Debates sobre nanotecnología |
| 650 | \ | \ | |a Diálogo |
| 650 | \ | \ | |a Interdisciplinariedad |
| 650 | \ | \ | |a Nanoética |
| 650 | \ | \ | |a Filosofía |
| 650 | \ | \ | |a Materials science |
| 650 | \ | \ | |a New materials |
| 650 | \ | \ | |a Nanoscience |
| 650 | \ | \ | |a Ethics |
| 650 | \ | \ | |a Moral arguments |
| 650 | \ | \ | |a Acceptability |
| 650 | \ | \ | |a Debates on nanotechnology |
| 650 | \ | \ | |a Dialogue |
| 650 | \ | \ | |a Interdisciplinarity |
| 650 | \ | \ | |a Nanoethics |
| 650 | \ | \ | |a Philosophy |
| 700 | \ | \ | |a Patenaude Johane |
| 700 | \ | \ | |a Legault Georges A. |
| 700 | \ | \ | |a Béland Jean Pierre |
| 700 | \ | \ | |a Parent Monelle |
| 700 | \ | \ | |a Boissy Patrick |
| 700 | \ | \ | |a National Center for Biotechnology Information (NCBI) |
| 856 | |z Moral arguments in the Debate over Nanotechnologies , are we talking past each other? |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/argumentos-morales-en-el-debate-sobre-las-nanotecnologias-un-dialogo-de-sordos- | ||