Non-ionising radiation protection , how much protection is enough?

La proteccin̤ contra la radiacin̤ no ionizante procede generalmente estableciendo una dicotoma̕. Ciertos efectos se consideran un hecho y las asociaciones cientf̕icas establecen directrices de exposicin̤ diseądas en esencia para prevenir tales efectos. A bajas frecuencias, la secuela principal son...

Olles dieđut

Furkejuvvon:
Bibliográfalaš dieđut
Eará dahkkit: Swanson John, International Atomic Energy Agency
Materiálatiipa: Girji
Giella:eaŋgalasgiella
Fáttát:
Liŋkkat:Non-ionising radiation protection , how much protection is enough?
Fáddágilkorat: Lasit fáddágilkoriid
Eai fáddágilkorat, Lasit vuosttaš fáddágilkora!
Govvádus
Čoahkkáigeassu:La proteccin̤ contra la radiacin̤ no ionizante procede generalmente estableciendo una dicotoma̕. Ciertos efectos se consideran un hecho y las asociaciones cientf̕icas establecen directrices de exposicin̤ diseądas en esencia para prevenir tales efectos. A bajas frecuencias, la secuela principal son campos elčtricos inducidos en tejidos, y a alta frecuencia son calentamientos. Para todos los otros efectos que se asume an͠ no confirmados, las asociaciones cientf̕icas tradicionales tienden a no disponer directrices de exposicin̤ ni a proponer otras medidas precautorias, sino a dejar la responsabilidad a otras organizaciones no cientf̕icas o polt̕icas. Ambas partes de este paradigma son criticadas.