Non-ionising radiation protection , how much protection is enough?
La proteccin̤ contra la radiacin̤ no ionizante procede generalmente estableciendo una dicotoma̕. Ciertos efectos se consideran un hecho y las asociaciones cientf̕icas establecen directrices de exposicin̤ diseądas en esencia para prevenir tales efectos. A bajas frecuencias, la secuela principal son...
Saved in:
| Other Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Book |
| Language: | English |
| Subjects: | |
| Online Access: | Non-ionising radiation protection , how much protection is enough? |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
MARC
| LEADER | 00000nam a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | vpro6702 | ||
| 005 | 20201223000000.0 | ||
| 008 | 130815s2013 ck # g## #001 0#eng#d | ||
| 020 | |||
| 022 | |||
| 040 | |a CO-BoINGC | ||
| 041 | 0 | |a eng | |
| 245 | 1 | 0 | |a Non-ionising radiation protection , how much protection is enough? |
| 246 | |a Proteccin̤ contra la radiacin̤ no ionizante : <U+00BF>qu ̌tanta es suficiente? | ||
| 264 | |a Bogot ̀(Colombia) : |b Revista VirtualPRO, |c 2013 | ||
| 520 | 3 | |a La proteccin̤ contra la radiacin̤ no ionizante procede generalmente estableciendo una dicotoma̕. Ciertos efectos se consideran un hecho y las asociaciones cientf̕icas establecen directrices de exposicin̤ diseądas en esencia para prevenir tales efectos. A bajas frecuencias, la secuela principal son campos elčtricos inducidos en tejidos, y a alta frecuencia son calentamientos. Para todos los otros efectos que se asume an͠ no confirmados, las asociaciones cientf̕icas tradicionales tienden a no disponer directrices de exposicin̤ ni a proponer otras medidas precautorias, sino a dejar la responsabilidad a otras organizaciones no cientf̕icas o polt̕icas. Ambas partes de este paradigma son criticadas. | |
| 650 | \ | \ | |a Salud |
| 650 | \ | \ | |a Higiene industrial |
| 650 | \ | \ | |a Evaluacin̤ de riesgos contra la salud |
| 650 | \ | \ | |a Ergonoma̕ |
| 650 | \ | \ | |a Salud ocupacional |
| 650 | \ | \ | |a Health |
| 650 | \ | \ | |a Industrial hygiene |
| 650 | \ | \ | |a Health risk assessment |
| 650 | \ | \ | |a Ergonomics |
| 650 | \ | \ | |a Occupational health |
| 650 | \ | \ | |a Seguridad ocupacional |
| 650 | \ | \ | |a Higiene ocupacional |
| 650 | \ | \ | |a Radiaciones no ionizantes |
| 650 | \ | \ | |a Campos elčtricos |
| 650 | \ | \ | |a Campos magnťicos |
| 650 | \ | \ | |a Proteccin̤ a la salud |
| 650 | \ | \ | |a Precaucin̤ |
| 650 | \ | \ | |a Lm̕ites de exposicin̤ |
| 650 | \ | \ | |a Occupational safety |
| 650 | \ | \ | |a Occupational hygiene |
| 650 | \ | \ | |a Non-ionizing radiation |
| 650 | \ | \ | |a Electric fields |
| 650 | \ | \ | |a Magnetic fields |
| 650 | \ | \ | |a Health protection |
| 650 | \ | \ | |a Precaution |
| 650 | \ | \ | |a Exposure limits |
| 700 | \ | \ | |a Swanson John |
| 700 | \ | \ | |a International Atomic Energy Agency |
| 856 | |z Non-ionising radiation protection , how much protection is enough? |u https://virtualpro.unach.elogim.com/biblioteca/proteccion-contra-la-radiacion-no-ionizante-que-tanta-es-suficiente- | ||